Наши перспективы в Пекине.

Так называлось сообщение на форуме сайта Федерации дзюдо России, написанное 22 декабря 2007, где говорилось о результатах чемпионата Мира в Бразилии и наших перспективах на Олимпиаде. 10 мая 2008 года после чемпионата Европы в Португалии в заметке «Россия в Пекине – слезы или радость?» вновь была поднята тема о проблемах наших дзюдоистов перед Пекином. Не первый год поклонники дзюдо высказывают обеспокоенность подготовкой и положением в сборной команде.

Сейчас многие начнут пинать тренеров сборной команды России по дзюдо после такого провала на олимпийском татами и частично они будут правы, так как действительно 13 наших спортсменов не смогли завоевать ни одной медали. Лучшие специалисты, тренеры, спортсмены и ученые будут анализировать и разбираться почему так произошло? Но мне хотелось бы спросить, почему не слушали рядовых тренеров и специалистов, не давали высказываться в прессе и на ТВ раньше?

Хотя многие специалисты и я в том числе пытались показать, что команда идет не туда и не в том направлении. Действительно как можно говорить о медалях Олимпиады после 2 призеров чемпионата Европы у мужчин, где все остальные наши участники проиграли представителям бывшего СССР. Р.Кишмахов проиграл грузину, С.Межидов-молдаванину, А. Башкаев-«старику» из Эстонии Будолину, Махмадов-литовцу, А.Унашхотлов- белорусу. Получается, что наши спортсмены не могут выиграть чемпионат СССР, а наши тренеры убеждают нас, что у них все хорошо и каждый член команды способен победить на Олимпиаде. Только мечтатель в розовых очках может в такой ситуации надеяться на медали. Я всегда говорил своим друзьям и коллегам, что могут дать медали только Т.Тменов и А.Гаданов.

Самое обидное, что у нас есть исследовательский институт спорта и лаборатория спортивных единоборств, которые регулярно делают анализ выступлений наших дзюдоистов на всех крупных мероприятиях. Если почитать эти отчеты, то становится очевидным, что наше российское дзюдо из года в год сдает свои позиции. Правда эти брошюры простой специалист никогда не увидит - федерация их дает только очень приближенным тренерам и специалистам. Так же обстоит дело и с видеоматериалами. Федерация оплачивает съемку и изготовление видеодисков по всем крупным соревнованиям. Почему их нельзя продавать для общего доступа всем специалистам мне так и не понятно?

Поэтому, специалисты, которым не безразлично российское дзюдо давно бьют в колокола о положении в федерации и сборных командах. Вместо этого им не дают высказываться и зажимают как только можно. У многих тренеров опускаются руки, а некоторые из них начинают реализовывать свои профессиональные качества в других странах. Например, мы с В.Н. Каплиным выиграли на Олимпиаде Казахстану и Таджикистану серебро и бронзу соответственно.

Сейчас мне хотелось бы выразить свою точку зрения на работу Федерации и сборной команды и почему так произошло. Я понимаю, что мой взгляд может быть ошибочным, но я всегда готов отстаивать свою позицию открыто и не прячась, что всегда делал. Тем более, что два моих воспитанника за три с половиной года выиграли 11 международных турниров, 5 медалей на Кубках Мира, 4 медали и два пятых места на чемпионатах Азии, бронзу чемпионата Мира и бронзу Олимпиады. При этом раньше таджикские дзюдоисты никогда не блистали на международной арене. Поэтому, я имею хотя бы моральное право на обсуждение сегодняшнего состояния нашего дзюдо. Естественно у меня есть, что предложить для спортсменов и тренеров в плане подготовке к крупным международным соревнованиям. Мои рекомендации понравились С.И. Соловейчику, и 2 года назад после долгого разговора он предложил мне работу в сборной команде РФ, но С.Е. Табаков категорически возразил своему начальнику.

В начале, хочется поговорить о самой Федерации. Все мы знаем, кто руководит стратегическими, политическими, финансовыми и другими вопросами в российском дзюдо. Эта группа людей поставила наблюдать и корректировать работу административного аппарата ФДР С.И. Соловейчика. Сергей Игоревич умный и здравомыслящий человек, который может глубоко вникнуть в проблемы развития дзюдо в России и выслушать любого собеседника, болеющего этим прекрасным видом спорта. Почти полгода после прихода в руководство ФДР он вел со мной диалоги о проблемах дзюдо в России. Я сделал ему несколько аналитических заметок о состоянии нашей борьбы в стране и рекомендации по дальнейшему развитию на основании международного опыта других стран. Некоторые вещи воплотились в жизнь – это ограничения технических действий для юношей до 14 лет и юношеские сборы по разным регионам России.

С приходом на должность гостренера В.Хабирова - С.Соловейчик передает ему часть своих полномочий. Так как Валентин Викторович не любит меня, мои контакты с федерацией быстро закончились. Через несколько месяцев В.В.Хабиров был уволен с этой должности за подделку диплома о высшем образовании. Он нарушил две статьи 327 УК РФ (подделка документов) и 159 (мошенничество). Тем не менее, этот человек нами руководит на посту спортивного директора федерации. Интересно, знает ли об этом Президент ФДР и НСД А. Гордеев? Впоследствии, С.Е.Табаков помог ему получить настоящий диплом.

Всю текущую работу в российском дзюдо ведут исполнительный и спортивный директора - Е.В.Тимофеева и В.В.Хабиров. Эти люди являются прослойкой между простым народом и руководством Федерации. Именно, через них тренеры и спортсмены получают представление о руководстве федерации дзюдо России.

Ни один скандал пришлось разруливать Президиуму и руководству ФДР благодаря этим директорам. Большинство ведущих тренеров по дзюдо имели проблемы в своих отношениях с ЕВТ и ВВХ из-за их грубости и неуважения к старшим коллегам. Главная проблема сегодняшнего состава федерации – это административный аппарат, собранный этими руководителями и состоящий из послушных и боящихся высказать свое собственное мнение специалистов.

Следовательно, такой аппарат болезненно относится к чужому отличному от них мнению и тем более критике. Именно они ввели своеобразную цензуру в журнале «Дзюдо», критические и аналитические статьи исчезли с его страниц и он стал терять свои позиции. Если раньше самбисты просились на его страницы, то теперь они сделали свой очень интересный журнал, а наша федерация тихонько прибила единственный профильный журнал по дзюдо. Господа, Вы можете вспомнить, чтобы где-то появилась критическая статья в СМИ про нашу федерацию?

То же самое творится на форуме сайта Российского дзюдо. Все неудобные заметки убираются администратором (Е.Тимофеевой). Был такой забавный казус. Пока все были на чемпионате Европы, и за форумом никто не следил, кто-то повесил тему о наших директорах и о нашем отношении к ним. Действо было потрясающее. Такой активности среди «форумчан» еще не было. Никто их там не оскорблял, а просто поклонники дзюдо дали оценку их работы. Оценили на двойку. Вот бы А.В. Гордеев и С.И. Соловейчик прочитали эти отзывы, но, увы, все убрали. Примерно с неделю провисела эта тема на форуме и ее тут же сняли – ну не нравится нашим чиновникам народная оценка. Несколько часов провисела моя заметка по итогам Олимпиады и прогнозах о возможных заменах в тренерском составе, но из-за фразы, что пока там работают В.Хабиров и Е.Тимофеева в нашем дзюдо ничего не изменится, тему тут же убрали. Чтобы было понятно, что это своего рода произвол, привожу предисловие для всех желающих участвовать в форуме: ««Форум создан и работает для общения. Надеемся, что вам будет интересно в дружественной обстановке обсуждать с единомышленниками различные темы, касающиеся дзюдо. В форуме недопустимы высказывания, призывающие к расовой, национальной или религиозной ненависти, хамство, матерщина и оскорбления. Посты, содержащие вышеперечисленное, будут удаляться, а злостные нарушители правил - блокироваться.»»

Все темы, удаленные модератором, никогда ничего подобного не содержали. Видимо критика и оценка работы федерации и сборной является хамством и оскорблением для наших чиновников. 21 апреля в РГУФКе состоялся круглый стол по вопросам подготовки к Олимпиаде, где нашим главным тренерам «врезали» члены Президиума, но опять никакой информации народу не дали. Как можно без критики и анализа развиваться в демократическом обществе?

Теперь о работе тренерского коллектива. Главная ошибка всех главных тренеров сборных команд и руководства Федерации – это неправильное определение целей и задач олимпийского цикла. Сейчас для большинства стран цель только одна – Олимпиада. Наши тренеры тешут себя тем, что их спортсмены занимают высокие места на чемпионатах Мира и Европы в первые два года после Олимпийских Игр, когда основные соперники отдыхают или принимают участие в данных соревнованиях для поддержания тонуса и формы. Одним словом, наши тренеры стараются показать результаты в начале цикла, а другие страны готовятся и набираются сил для отборочных турниров, которые начинаются за 1,5-2 года до Олимпиады! Скажите, много ли борцов можно назвать, которые у нас занимали места в Европе и Мире непосредственно перед Играми. Например, А.Михалин, не умаляя его заслуг, стал трехкратным чемпионом Мира (2001 и 2005 года) сразу после олимпийского турнира. Единственный раз он был призером Мира перед ОИ в 1999 году в весе до 100 кг.

Таким образом, наша команда показывает результаты в начале сезона, а когда начинается настоящий отбор и основные соперники из других стран включаются в жестокую гонку за путевками на Олимпиаду, наши борцы естественно выглядят бледнее, ведь они уже отдали свои силы на менее значимых соревнованиях. Вспомним, какую грубейшую стратегическую ошибку совершил С.Табаков, когда заставил отдыхавших после Игр и естественно растренированных олимпийцев бороться на чемпионате Мира в Каире в 2005 году. Можете представить, что говорили спортсмены и их тренеры о главном тренере страны, а я это слышал собственными ушами. А зачем он столкнул лбами А.Михайлина и Т.Тменова за 4 года до Олимпиады? Правда, затем Президиум поправил эту ситуацию другим спорным решением – развести их по разным соревнованиям и чтобы они больше не встречались между собой до ОИ.

Следующий момент- это неоправданно большое количество сборов. Их стало даже больше чем в советский период, но в то время на сборах было по 15-20 человек в весе, а сейчас от силы 5-7. Потом, вы можете себе представить в одной паре Тменова и Михалина, Таова и Першина и т.д. Эффективность таких сборов низка и не зря многие страны пошли по пути тренировочных лагерей. Все ведущие тренеры говорят, что им не хватает дома только одного - соответствующего спарринга, а наши сборы не решают эту проблему. Надо доверять спортсмену и тренеру. Тот же Тамерлан Тменов и Виталий Макаров, готовившиеся по своему плану к Афинам, доказали, что такое количество сборов им не нужно и оба стали серебряными призерами Игр в Афинах. Ведь как хорошо придти после тяжелой тренировки домой, в семью, к детям! На чемпионаты России все спортсмены приезжают после домашней подготовки и многие прекрасно выглядят на татами. Почему главные тренеры считают, что они лучше подготовят борцов на централизованных сборах? Кто лучше личного тренера может дать техническую, тактическую, функциональную и другие составляющие тренировочного процесса?

Только тренировочные лагеря помогают спортсменам от души набороться, а затем дома исправлять найденные технические и тактические недостатки. С помощью таких лагерей можно решить задачи по развитию дзюдо в России.

Представляете, что будет в регионе, если например сборная команда приедет к Тменову и дзюдоисты этого региона подключатся к лагерю. Можно встретиться с руководством области, края и т.д. и совместно найти пути развития дзюдо в этом регионе. В следующий раз поедем к Першину в Челябинск и т.д. А если поехать в проблематичный Дальний Восток, где местные любители дзюдо готовы разместить и накормить всех сборников, лишь бы они приехали. Не забудьте, что сюда можно пригласить борцов из Японии, Китая, Кореи, Монголии и других азиатских стран.

Представляете, как можно поднять регионы своими силами и за гораздо меньшие деньги. Кроме того, нужно понимать, что если мы будем ездить только за рубеж, мы оставляем своих спортсменов без спарринга и натаскиваем иностранцев. Надо всегда придерживаться золотой середины.

С.Е.Табаков в одном из своих послеолимпийских интервью сказал, что были отобраны на данный момент самые лучшие дзюдоисты России и очень жаль, что они не удовлетворяют мировому уровню. Сергей Евгеньевич немножко лукавит. Во-первых, четыре из семи участников Олимпиады были определены только в конце мая на московском Супер Кубке Мира. Во-вторых, некоторые участники были определены не по мировому рейтингу, как нам утверждает старший тренер. Першин, после чемпионата Мира провалил все старты, проиграл в Москве иранцу первую схватку, где было объявлено - кто лучше выступит здесь, тот и поедет в Пекин. Но, тем не менее, его взяли вместо Х. Таова, выигравшего два года подряд парижский СКМ, призера московского Кубка и имеющего мировой рейтинг 169 очков против 86 Першина.

Своими глазами видел как некоторые из наших борцов, как всегда «плыли» на последних минутах. Опять проблема планирования и подводки? Сколько можно говорить, что опять не попали в пик функционального состояния, недовосстановились и т.д.? Каждую Олимпиаду мы слышим одно и то же. Так если не можем сами сделать подводку - пригласите наших «вольников», «классиков» или иностранцев. У них это лучше получается.

В настоящее время в современном дзюдо существует сумасшедшая конкуренция. В каждом весе от 15 и выше спортсменов претендуют на медали. Если раньше можно было расслабиться, когда по жеребьевке попадали африканцы, австралийцы, панамериканцы, то сейчас представители этих стран становятся призерами чемпионатов Мира и Олимпиады. Естественно, все они неплохо подготовлены технически, тактически и функционально.

Поэтому, следующая проблема, которую хочется обозначить – это тактика поединка. Наши борцы слишком однообразны при ведении схватки и уповают на свои силовые, волевые и функциональные качества. Самый сильный тактик и техник в нашей команде - тяжеловес Тамерлан Тменов. Честь и хвала Тамерлану, но все таки этими качествами всегда преобладали легковесы. Опять же ему не повезло, так как японцы две Олимпиады готовились именно против Тменова, и обыграли его и наших тренеров только тактически. Японцы прекрасно понимали, что ни один тяжеловес из Японии не способен выиграть у него, так как у него легкие и подвижные ноги. За счет этого он всех толстяков «растаскивает» и легко бросает, а это значит, что его может победить только такой же подвижный дзюдоист с быстрыми ногами. В Афинах японцы подняли из 100 кг. Сузуки и тот выиграл у Тамерлана подсечкой! То же самое произошло и в Пекине – молодой и свежий Иши пришел из той же весовой категории до 100 кг. и перебегал нашего ветерана, а за 40 секунд до конца встречи выиграл «шидо». Тменову пришлось рисковать, провел бросок через голову и накрылся на удержание.

В зависимости от жеребьевки в соперники может попасться и удобный и неудобный противник. Во втором случае схватка получается очень тяжелой и неизвестно, кто выиграет в такой ситуации. Для таких случаев необходимы тактические домашние наработки, а наши дзюдоисты не могут изменить рисунок своего поединка, и слишком прямолинейны. Я видел, как чемпион Мира Ванг, проиграв схватку в Париже чисто Р.Ибрагимову от захвата за пояс, тактически подготовился к этой ситуации и разобрался с ним в Пекине за минуту. В борьбе за выход в финал с моим Р. Бокиевым Ванг применил другую тактику, зная, что не может в последнее время бросить Расула он здорово изображал активность и добился своего - Бокиева наказали. В итоге кореец вышел в финал.

Наблюдая с трибуны за борьбой наших спортсменов, с грустью отмечал, как часто они проигрывают оценки своим соперникам. Невозможно сейчас стать лидером в своей весовой категории, пропуская много бросков. Приоткрою маленький секрет – Расул Бокиев с каждым противником борется по разному, и поэтому за весь олимпийский турнир он не проиграл ни одной оценки, а сам сделал 3 иппона, 1 вазаари и одно юко. В этом году перед Олимпиадой на Супер Кубках Мира в Париже (6 схваток), Гамбурге (6 схваток) и международном турнире в Италии ( 5 схваток) он пропустил только две оценки юко и кока. Эту тактику мы специально нарабатывали на тренировках, и я уверен, что это нам помогает обыгрывать очень серьезных соперников. Перед Расулом такая работа была проведена с 30-ти летним А.Котовым, победившим на чемпионате России в 2002 году все схватки чисто в категории до 66 кг. В 2004 году П.Попов выиграл вес до 73 кг по такой же схеме.

Уверен, что наши ребята по своему потенциалу не хуже всех призеров и чемпионов Олимпиады. Какие потрясающие данные у Руслана Гасымова, Алима Гаданова, Алибек Башкаева, Тамерлана Тменова и других. Если научить правильно брать первый захват А.Михайлина, то в ближайшее время он «порвет» всех. Нашим дзюдоистам очень мало тренируют голову.

Сейчас руководство Федерации ломает голову - кого поставить во главе сборных команд. Опять будут мелькать имена А.Казаченкова, В.Вострикова, В.Невзорова и других уважаемых людей. Надеюсь, что этот выбор будет удачным и в списке появятся новые фамилии, так как пора закончить эксперименты с великими спортсменами, не имеющих не только опыта работы внизу, но и соответствующего образования. Например, Д.Сергеев (майор МВД), А.Ларюков (сельскохозяйственный институт), В.Драчко (н/высшее), С.Космынин (учитель литературы). Почему-то до сих пор ни разу не предлагали возглавить команду Н.Солодухину- лучшему дзюдоисту прошлого столетия и последнему нашему олимпийскому чемпиону 1980 года. Возможно, что после завершения своей карьеры в спорте Тамерлану Тменову, будет предложено занять пост главного тренера мужской сборной команды России.

В заключение, хочется верить, что руководство федерации дзюдо России, найдет тот правильный путь, который приведет к процветанию нашего дзюдо. Может быть теперь федерация после такого холодного душа смоет свои амбиции, откроет глаза и уши, и будет вести более демократическую и открытую политику и каждый член семьи российского дзюдо сможет свободно высказать свою точку зрения и критику. Проблем в нашем дзюдо еще очень много и все их надо решать незамедлительно, а то скоро мы будем радоваться не медалям на соревнованиях, а количеству выигранных схваток.

Заслуженный тренер России

В.Н.Ельчанинов

6 дан по дзюдо,

Выпускник Высшей школы тренеров